نظر جالب محمد سلوکی درباره اجرای احسان علیخانی!

نظر جالب محمد سلوکی درباره اجرای احسان علیخانی!گوناگون

نظر جالب محمد سلوکی درباره اجرای احسان علیخانی!Reviewed by on Jul 21Rating: صحبت های محمد سلوکی درباره ماه عسل محمد سلوکی مجری برنامه های تلویزیونی در خصوص چگونگی برنامه “ماه عسل” و موضوعات مختلف راجع به آن در گفتگویی گفت : من با سوژه های این برنامه به شکل احساسی برخورد نمی کنم ، به […]

نظر جالب محمد سلوکی درباره اجرای احسان علیخانی!Reviewed by on Jul 21Rating:
صحبت های محمد سلوکی درباره ماه عسل

محمد سلوکی مجری برنامه های تلویزیونی در خصوص چگونگی برنامه “ماه عسل” و موضوعات مختلف راجع به آن در گفتگویی
گفت : من با سوژه های این برنامه به شکل احساسی برخورد نمی کنم ، به زعم من تمام سوژه
هایی که در برنامه «ماه عسل» مورد بررسی قرار گرفت همگی جالب و قابل توجه بودند چرا که احسان علیخانی
این افراد را از بین سوژه های فراوانی که داشت گلچین کرده و تلاش بر این بوده تا مردم ارتباط
خوبی با آنها برقرار کنند .

وی ادامه داد : تمام موضوعات منتخب در «ماه عسل» به شکلی بود که مخاطب بتواند با آن ارتباط برقرار
کند و ناگفته های آنها مطرح شده و بعد از این روی سوژه های بکر و نو کار شده و
به آنها توجه شده ، من با تمام سوژه ها ارتباط برقرار کردم ، حداقل با آنهایی که تماشایشان کردم
، زیرا به نظرم سوژه های خوبی انتخاب شده بود.

سلوکی در مورد ایجاد جریان سازی های مثبت بعد از برنامه بیان کرد : بخش عظیمی از این جریان سازی
به خواست مردم و بینندگان برمی گردد ، اما اگر تصور ما این باشد که بعد از پخش هر کاری
در تلویزیون ، مردم به دنبال آن موضوع رفته و جریان سازی کرده ، نه ، این توقع را نمی
توان هیچ گاه در تلویزیون داشت زیرا درک مردم نسبت به موضوعات مختلف متفاوت بوده و میزان تاثیر پذیری ها
نیز متفاوت خواهد بود.
اما اگر کسی با این تصور که به دلیل اینکه من بعد از مشاهده برنامه به سراغ سوژه ی آن
نرفته و کمکی نکرده و یا نگاهم را عوض نکرده ام ، پس گناه این مسئله به گردن رسانه و
آن برنامه تلویزیونی است کاملا نگاهی غلط و اشتباه است .

وی در رابطه با نحوه ی اجرای احسان علیخانی در برنامه “ماه عسل ” عنوان کرد : البته به دلیل
رفاقت صمیمی که با احسان علیخانی دارم ممکن است حرفایی که راجع به او میزنم رنگ و بوی دوستی
به خود بگیرد اما سعی می کنم با یک نگاه منطقی به این موضوع بپردازم .
اجرای علیخانی بسیار خوب ، مسلط و با تجربه بوده و سبکی را پیاده کرده که دارای چارچوب بوده و
از طریق آن خود را معرفی کرده است و به همین دلیل نمره قبولی را دریافت می کند و این
نمره قبولی از حیث حرفه ای و کارشناسی و از نظر مردم و مخاطب است .
در این سال ها احسان علیخانی در جریان جمع آوری سوژه ها و بخش های تصویری بوده و اجرا
و تهیه کنندگی برنامه را نیز خود بر عهده داشته ، بنابراین همه این موارد به او کمک می کند
تا به هنگام اجرا با تسلط کامل ظاهر شده و از نظر من حداقل های اصولی و یا مبانی اصلی
کار اجرا ، بصورت حرفه ای ظاهر شود .

احسان علیخانی جزء سرمایه های سازمان بوده و به طور قطع جزء آن دسته از کسانی است که کارش را
با جدیت انجام داده و به دنبال بهتر شدن کارش است .
من کارش را دوست داشته و حتی گاهی اوقات از دست او حرص می خورم ، می خندم ، اشک
ریخته و این یعنی فارغ از تماشای کار یک دوست ، من در حال نگاه کردن کار یک مجری و
برنامه ساز تلویزیونی بوده و با او ارتباط می گیرم .

محمد سلوکی در خصوص امسال «ماه عسل » نسبت به سال های قبل اظهار داشت : کیفیت یک مفهوم کیفی
و نه کمی بوده و این دو متفاوت و بر مبنای سلیقه ی من هستند.
احساس می کنم کیفیت برنامه ی امسال ، بیشتر از آن چیزی بود که آقای علیخانی به دنبال آن می
گشت.
زیرا در «ماه عسل» نزدیک به دویست مهمان در برنامه حاضر شده و اگر این موضوع را از لحاظ کار
ژورنالیستی ، هزینه و اجرا در نظر بگیریم ، معیار بسیار خوبی برای سنجش این برنامه نسبت به خودش و
سال های قبل خواهد بود .
بنابراین «ماه عسل» در مقایسه با سال های قبل، امسال کیفیت بیشتر و بهتری را داشته است .

وی در مورد حواشی و پیام شبکه های اجتماعی مربوط به «ماه عسل» گفت : حوزه ی شبکه های
اجتماعی ، یک حوزه ی تخصصی است.
نحوه استفاده ، کار ، دنبال کردن جریانها ، مقوله ای است که باید ایراد اصلی آن را به چگونگی
استفاده و یا مدیریت ما مردم از شبکه های اجتماعی گرفت .
تمام سوژه ها و مهمان های «ماه عسل» می توانند برای خود عقبه و گذشته ای داشته باشند .
اما تحقیق و تحلیل کردن این آدم ها کاری غیر ممکن است .

تا یک بخشی از حواشی بوجود آمده مبنی بر حضور برخی مهمان ها قابل پذیرش است ، به شکلی که
خود علیخانی هم آن را پذیرفت ، اما جریان سازی برای آن چیز جذابی نیست و یا مقایسه «ماه عسل»
با برنامه “خندوانه ” که هیچ ربطی بهم ندارند ، مربوط به شایعه پردازانی است که امروزه یک ابزار خوبی
بنام شبکه های اجتماعی در اختیار آنهاست.
حاشیه هایی که برای برنامه «ماه عسل» اتفاق افتاد ، حاشیه هایی بودند که آنقدر ها ارزش خبر شدن را
نداشتند .
در برنامه سازی تلویزیونی تمام جوانب برای همه موضوعات در نظر گرفته می شود در مراحل مختلف طرح ها بررسی
گشته مدیر ها آنها را می بینند .
اما یک زمانی اتفاقاتی رخ می دهد که دیگر دست کسی نیست.

سلوکی در مورد دکور امسال «ماه عسل» بیان کرد : بگذارید نظری ندهم.
چون شخص دکوراتور به میان می آید ( با خنده ) .
من دکور پارسال را بیشتر دوست دارم با توجه به اینکه در دکور امسال «ماه عسل» نوآوری و حرکت مشاهده
می شود اما من تصویری که سال گذشته می دیدم را بیشتر علاقه مندم ، اما این به معنی دوست
نداشتن دکور امسال نیست ، نه ، این موضوع به طور کامل سلیقه ای بوده و با توجه به ویژگی
بارز برنامه و تعداد مهمان هاست ، امسال هم دکور خوبی را شاهد بودیم .
در کل من به دکور امسال «ماه عسل» نمره ۱۸ و به دکور سال گذشته ۱۹ می دهم.

وی در پایان عنوان کرد : «ماه عسل» نباید یک برنامه تلویزیونی باشد.
با هوشمندی که من در مدیریت سازمان و آقای سرافراز سراغ دارم به طور حتم قبول می کنند که «ماه
عسل» یک سرمایه و یک ثروت اجتماعی است که دارای ارزش بسیار بالایی است صحبت من در مورد شخص نبوده
بلکه در مورد یک برنامه تلویزیونی و یک نام بزرگ که تلویزیون در ده سال گذشته برای بدست آوردن جایگاه
امروزی و ساخت آن زحمت زیادی کشیده شده ، نه فقط علیخانی بلکه تمام مدیران ، کارگردان ها ، محققین
و تصویربرداران که با آن همکاری کرده و از همه مهمتر مردم را در برمی گیرد .
امیدوارم مدیران ما در رسانه و با توجه به اینکه این سرمایه اجتماعی با چه مشقتی بدست آمده ، اجازه
ندهند که حاشیه ها ، غرض ورزی ها و حتی دلسوزی ها به این برنامه ضربه بزنند.

باشگاه خبرنگاران

تاریخ بروزرسانی : 2015-07-21 / گردآوری :
/
برچسب ها:
اخبار مرتبط :
یونیک ویزاهم سامدکتر تاجبخشدکتر بتول طاهری
ویدئو