کودک‌آزاری نوعی اعتیاد است ..

کودک‌آزاری نوعی اعتیاد است ..

idna.ir :کودک‌آزاری نوعی اعتیاد است که باید اصلاح مجرم مورد توجه قرار گیرد. نسرین ستوده گفت: درباره‌ی قوانین موجود در مورد کودک‌آزاری در جامعه و راه‌های اثبات انواع کودک‌آزاری، عنوان می‌کند: هر چند ماهیت کودک‌آزاری با سایر جرایم علیه بشریت متفاوت است به گونه‌ای که قاعدتا باید راه‌های اثبات آن با جرایم علیه افراد بزرگسال […]

idna.ir :کودک‌آزاری نوعی اعتیاد است که باید اصلاح مجرم مورد توجه قرار گیرد.
نسرین ستوده گفت: درباره‌ی قوانین موجود در مورد کودک‌آزاری در جامعه و راه‌های اثبات انواع کودک‌آزاری، عنوان می‌کند: هر چند ماهیت کودک‌آزاری با سایر جرایم علیه بشریت متفاوت است به گونه‌ای که قاعدتا باید راه‌های اثبات آن با جرایم علیه افراد بزرگسال متفاوت باشد اما قانون، هیچ تفکیکی قائل نشده و راه‌های اثبات کودک‌آزاری اعم از جسمی و جنسی با راه‌های اثبات آن در رابطه با علائم برای بزرگسالان یکسان است.

عضو کمیته حقوقی انجمن حمایت از حقوق کودک: حضور مشاور در پرونده‌های کودک‌آزاری لازم است کودک‌آزاری نوعی اعتیاد است که باید اصلاح مجرم مورد توجه قرار گیرد عضو کمیته حقوقی انجمن حمایت از حقوق کودک، کودک آزاری را نوعی اعتیاد ‌می‌داند که اصلاح مجرم در آن بسیار مهم‌تر و موثرتر از مجازات است. نسرین ستوده در گفت‌وگو با خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، درباره‌ی قوانین موجود در مورد کودک‌آزاری در جامعه و راه‌های اثبات انواع کودک‌آزاری، عنوان می‌کند: هر چند ماهیت کودک‌آزاری با سایر جرایم علیه بشریت متفاوت است به گونه‌ای که قاعدتا باید راه‌های اثبات آن با جرایم علیه افراد بزرگسال متفاوت باشد اما قانون، هیچ تفکیکی قائل نشده و راه‌های اثبات کودک‌آزاری اعم از جسمی و جنسی با راه‌های اثبات آن در رابطه با علائم برای بزرگسالان یکسان است. وی، درباره‌ی راه‌های ثبوت کودک‌آزاری می‌گوید: طبق این قانون شهادت چهار مرد عادل، چهار بار اعتراف مرتکب در دادگاه و علم قاضی است که در این رابطه مجموع قوانین ما دارای انتقادات دوجانبه‌ای است. از یک طرف استناد به علم قاضی و باز گذاشتن دست قاضی در مورد قضات نسبت به چنین مساله‌ی حساسی باعث می‌شود شاهد ایجاد ماجراهایی باشیم که قاضی به استناد علم خودش حکم اعدام را صادر می‌کند و از طرف دیگر شاهد نمونه‌های متعددی باشیم که قضات از احراز تجاوز نسبت به کودکان خودداری می‌کنند و معمولا در پرونده‌های متعددی، قاضی اظهار می‌کند که به آن درجه‌ی لازم از علم نرسیده که بتواند حکم مجازات را علیه مرتکب صادر کند. وی، با اشاره به پرونده‌ی یک کودک‌آزاری در ساعات ملاقات پدر با فرزند سه ساله‌اش، عنوان می‌کند: حتی مادر هم از علت ترس، اضطراب و وحشت دختر بچه سه ساله‌ی خود در زمان ملاقات با پدر که به علت جدایی والدین، ۲۴ ساعت در هفته تعیین شده بود، اظهار بی‌اطلاعی می‌کرد؛ به همین دلیل و هم‌چنین برای کاهش ساعت ملاقات پدر و کودک به سه ساعت در هفته با حضور مادر، وکالت مادر این کودک توسط اعضای حقوقی انجمن حمایت از حقوق کودک پذیرفته شد و در پی تحقیقات انجام شده کودک سه ساله اظهار کرد که در مراجعه‌ی قبلی توسط پدر مورد سوءاستفاده قرار گرفته است. عضو کمیته حقوقی انجمن حمایت از حقوق کودک، ادامه می‌دهد: ابتدا درخواست ممنوعیت ملاقات موقت پدر و کودک از قاضی دادگاه درخواست شد تا کودک مجبور به ملاقات هر هفته با پدر نباشد و علت اصلی این قضیه مورد بررسی قرار گیرد که پس از آن زنانی که در دادگاه، سمت‌های مشاور، منشی یا قاضی اجرای احکام را برعهده داشتند به یاری رساندن در این پرونده شتافته و نهایتا قاضی دادگاه، ملاقات را به سه ساعت در هفته و با حضور مادر کاهش داد اما پس از یک‌سال حکم بدوی صادر شد که قاضی دادگاه در آن استدلال کرد که از آن جا که وکیل مادر با ادعای سوءاستفاده از کودک تقاضا کردند که از ملاقات پدر با کودک جلوگیری و فقط با حضور مادر میسر باشد، ادعای خواهان و وکیل وی به دلایلی مردود است. اول به دلیل استرداد درخواست این وکیل است که این مساله تنها برای ارجاع کودک به پزشکی قانونی برای تشخیص صحت گفته‌های کودک بوده است. ستوده، با اشاره به استعلام قاضی دادگاه مبنی بر مشاهده اضطراب و استرس در کودک در حین ملاقات پدر و طبیعی یا غیر طبیعی بودن آن،می‌گوید: همه این موارد فرع بر یک ادعای اصلی و همان تجاوز پدر به کودک بود که البته درخواست اصلی جهت بررسی این قضیه در حاشیه قرار گرفت و دادگاه بدون ارجاع کودک به پزشکی قانونی تشخیص داده است که کودک در مواجهه با پدر دچار اضطراب ‌شده که در این سن وجود استرس برای کودک در مواجهه با پدر طبیعی است. بنابراین تقاضای ارایه شده برای سلب صلاحیت پدر از پسر بزرگتر مورد موافقت قرار نگرفت و این پسر هم‌چنان در حضانت پدر باقی مانده است اما با استناد به اضطراب دختر سه ساله تنها تقاضا برای محدودیت مدت ملاقات مورد قبول قرار گرفته است که پدر سه ساعت در هفته در کلانتری محل یا در محل تحصیل کودک با حضور مادر اجازه‌ی دیدن فرزند خود را خواهد داشت. عضو کمیته‌ی حقوقی انجمن حمایت از حقوق کودک، جای پای مشاور در دادگاه این پرونده را بسیار اثرگذار و مفید می‌داند و خاطر نشان می‌کند: حضور مددکار و مشاور در دادگاه‌هایی که پرونده‌های مربوط به کودک آزاری از جمله جسمی، جنسی و حتی روحی و روانی در آن مطرح می‌شود بسیار مهم و حائز توجه است که باید هر چه سریع‌تر مورد بررسی قرار گرفته و اجرایی شود، کما اینکه در این پرونده هم تنها با یاری چند زن در دادگاه که در سمت اجرای احکام با منشی و امثال آن مشغول به کار بوده‌اند موفق به اخذ چنین رایی از دادگاه مذکور شدیم. وی نکته‌ی قابل توجه در این پرونده را رسیدن به سن هفت سالگی کودک سه ساله ظرف چند ماه آینده عنوان می‌کند و می‌گوید: پس از هفت ساله شدن این کودک حضانت او طبق قانون به پدر تعلق می‌گیرد که در این شرایط نظارت مادر به حداقل رسیده و تضمینی برای سلامتی کودک وجود نخواهد داشت که این مساله را بسیار بحرانی می‌کند و احتمال دارد آینده این کودک سه ساله در معرض خطرات و آسیب‌های شدیدی قرار گیرد. این حقوقدان با بیان اینکه برخی از موارد کودک‌آزاری در خارج از محیط خانه رخ می‌دهد به یکی دیگر از آزارهای جنسی به یک پسر بچه‌ی ۹ ساله اشاره می‌کند و می‌گوید: در پرونده‌ای که والدین این کودک با مراجعه به انجمن حمایت از حقوق کودک خواستار رسیدگی به آن بودند، دو پسر ۲۰ ساله، فرزند ۹ ساله آنها را مورد آزار و اذیت قرار داده بودند، که طی تحقیقات اولیه مشخص شد این دو جوان معروف به آزار و اذیت و تجاوز به افراد کوچک‌تر از خود هستند و کودک ۹ ساله هم در جریان تشریح نحوه‌ی تجاوز خود اعلام کرد دو جوان با تهدید او به قتل با چاقو به وی تجاوز کرده و بعد او را رها کرده‌اند. ستوده ادامه می‌دهد: روزی که پسر ۹ ساله به همراه دایی و پسر دایی هم‌سن و سال خود در حال عبور از کوچه بوده‌اند دو جوان متجاوز هم در مسیر آنها حضور داشته‌اند که پسر دایی این کودک آسیب دیده با ترس و وحشت بسیاری خطاب به دو جوان متجاوز قسم خورده است که چیزی نگفته و بعد طی بررسی‌هایی مشخص شد علاوه بر کودک ۹ ساله، پسر دایی او هم با تهدید چاقو توسط همان دو چوان مورد تجاوز قرار گرفته است، متهمان در دادگاه کیفری استان تهران از اتهام لواط به عنف با توجه به اینکه در دادرسی اقرار به انجام عمل نکرده‌اند و منکر بزه انتسابی شده‌اند و در این رابطه شهودی نیز شهادت نداده‌اند از اتهام وارده تبرئه می‌شوند و برای تنفیذ به تحمل پنجاه ضربه شلاق طبق رای دادگاه عمومی و جزایی محکوم شدند. عضو کمیته حقوقی انجمن حمایت از حقوق کودک، در رابطه با راه‌های اثبات عمل تجاوز طبق قانون فعلی کشورمان، می‌گوید: شهادت چهار مرد عادل، چهار بار اقرار در دادگاه و استناد به علم قاضی تنها راه‌های اثبات عمل تجاوز است و در غیر اثبات این موارد متهم تبرئه می‌شود که مورد سوم همیشه مورد انتقاد حقوقدانان بوده است. چون علم قاضی همیشه باید مستند به مدارک محکمه‌پسند باشد و امروز هیچ قاضی در چنین جرایمی حاضر به استناد به علم خود نیست و راهی را که عملا دادگاه‌ها در پیش گرفته‌اند نادرست است در حالی که ماهیت این عمل کاملا دور از انتظار و به صورت مخفی صورت می‌گیرد. ستوده در رابطه با نحوه‌ی مجازات مرتکبان عمل تجاوز و نبود حد وسط بین اعدام و تبرئه‌ی این افراد، اظهار می‌کند: مهم‌ترین وظیفه‌ی قوه‌ی قضاییه که در همه‌ی سیستم‌های قضایی پیشرفته مورد توجه قرار گرفته جلوگیری از ارتکاب جرم و اصلاح مجرمان است. عضو کمیته حقوقی انجمن حمایت از حقوق کودک، معتقد است: در مجموعه‌ی قوانین قانون مجازات اسلامی ایران دو شق مورد توجه قانونگذاران قرار گرفته، اول اینکه در دادگاه ثابت شود که به یکی از سه طریق یاد شده فرد مرتکب عمل تجاوز علیه کودکی شده است که در این صورت حکم اعدام صادر می‌شود اما اگر ثابت نشود فرد مرتکب از جرم خاص تجاوز به عنف نسبت به کودک تبرئه می‌شود اما معمولا در این موارد دادگاه‌ها برای تعزیر متهم حدود پنجاه تا صد ضربه شلاق را پیش‌بینی می‌کنند اما مساله این است که برای مرتکبان حرفه‌ای این عمل اساسا تحمل ضربات شلاق سخت نیست و حاضرند پس از تحمل ضربات به جامعه بازگشته و به کار ناپسند خود ادامه دهند چون متوجه می‌شوند که اثبات این عمل در دادگاه بسیار سخت است. این حقوقدان راه مهم در این زمینه را آموزش و بهداشت روانی کودکان می‌داند و خاطرنشان می‌کند:باید این اطلاع‌رسانی به طریق صحیحی نسبت به خانواده‌ها و بچه‌ها صورت بگیرد و این افراد تصوری از چنین افراد و جرایمی این چنینی داشته باشند. هم‌چنین باید آموزش “نه” گفتن به کودک و استقامت و مقاومت در مقابل اذیت و آزارهایی که قرار است نسبت به او صورت گیرد ارایه شود اما هیچ کدام از این نوع آموزش‌ها صورت نمی‌گیرد. ستوده با بیان اینکه کودک آزاری جنسی معضلی عمومی در همه‌ی جوامع است، می‌گوید: این مورد نوعی اعتیاد است که بیش از آن که به مجازات او پرداخته شود باید به اصلاح مجرم توجه شود، متاسفانه معمولا این مساله به فراموشی سپرده می‌شود و برای اصلاح مجرم علاوه بر آنکه باید روی مجرم کار شود باید بر روی سوژه‌های بالقوه قربانیان هم برنامه‌ریزی و فعالیت کرد.

منبع خبر: خبرگزاری دانشجویان ایران – تهران ۱۰-۱۰-۸۴

آگهی استخدام همکار در سایت های نیک صالحی و پرشین وی
مناسب ترین کفش برای دویدن و پیاده روی + عکس
2006-01-14
امتیاز بدهید
امتیاز : 4 تعداد رای : 1
برچسب ها:
اخبار مرتبط :
بازار سهسامسونگکفش پاشنه مخفیتور استانبول
دکتر تاجبخشدکتر بتول طاهریمهر پرواز
شمار معتادان افیونی در ایران
شمار معتادان افیونی در ایران
احتمال خفگی در نوزادان والدین سیگاری
احتمال خفگی در نوزادان والدین سیگاری
غربالگری دانش‌آموزان در معرض خطر اعتیاد
غربالگری دانش‌آموزان در معرض خطر اعتیاد
روش های ترک وآنچه خانواده ها باید بیا موزند ……
روش های ترک وآنچه خانواده ها باید بیا موزند ……
شخصیت، روانشناسی و اعتیاد
شخصیت، روانشناسی و اعتیاد
آگاه‌سازی جامعه نسبت به مواد مخدر جدید
آگاه‌سازی جامعه نسبت به مواد مخدر جدید
خوشبختی شیشه‌ای
خوشبختی شیشه‌ای
۶ باور رایج غلط و خطرناک درباره اعتیاد
۶ باور رایج غلط و خطرناک درباره اعتیاد
بازار سهسامسونگکفش پاشنه مخفیتور استانبولدکتر تاجبخشدکتر بتول طاهریمهر پرواز